Počet atributů XML elementu (XPath)

Počet atributů XML elementu (XPath) zodpovězená otázka

4. 6. 2014 22:01

0 19

Ahoj,

potřeboval bych radu. Chci získat první element XML dokumentu, která má méně než dva atributy (resp. obsahuje pouze atributy Text a Filename). Řešení mám pomocí třídy XMLDocument. Bylo by řešení pomocí XPathDocument výrazně rychlejší u větších XML dokumentů?

Můj aktuální kód vypadá takto

XmlDocument xml = new XmlDocument();
xml.Load(path);

XmlNode root = xml.DocumentElement;
foreach (XmlNode node in root.ChildNodes)
{
    XmlElement element = (XmlElement)node;
    if (element.Attributes.Count <= 2)
    {
        // Nalezeno
        return;
    }
}

Jaké máte zkušenosti s XMLDocument vs. XPathDocument? Jak realizovat stejný proces pomocí XPathDocument? Předem díky za odpověď :)

nahlásit spam

odpovědět

5. 6. 2014 7:18

Michal Plško

100 395

No s rychlostí Vám určitě nepomohu, nikdy jsem to neřešil.

Řešení v LINQ to XML:

Testovací xml

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<Root>
  <El Text="text1" FileName="fileq" />
  <El Texta="text2" FileNamec="filew" />
  <El Text="text3" FileName="filee" />
  <El Text="text4" FileName="filer" Jiny="jiny" />  
</Root>

linq:

using System.Linq;
using System.Xml.Linq;

            var xDoc = XDocument.Load("D:\\testXml.xml");

            if (xDoc.Root != null)
            {
                var result = from n in xDoc.Root.Elements()
                    where n.Attributes().Count() == 2
                    where n.Attribute("Text") != null
                    where n.Attribute("FileName") != null
                    select n;

                var resultList = result.ToList();

                //.....
            }

nahlásit spam

odpovědět

5. 6. 2014 18:42

Stanislav Lukeš

0 26

Podle mého názoru XPath moc vyšší výkon nepřinese (možná pokud umí multithreading). Mohl by vám ale pomoci XmlReader, protože ten nenačítá celý dokument do paměti, ale čte ho postupně. Případně už zmíněné LINQ to XML by mělo být o trochu rychlejší než XmlDocument a ještě by to šlo vylepšit pomocí Parallel.ForEach() nebo .AsParallel().

nahlásit spam

odpovědět

DotNETcollege: Mohlo by vás zajímat

TypeScript

Entity Framework pro pokročilé

Javascript pro mírně pokročilé

Microsoft SQL Server - optimalizace struktur a dotazů

Budoucnost ASP.NET, Razor a MVC pro Web Forms programátory

Entity Framework pro začátečníky

Vývoj webových aplikací v Angular I

DotVVM pro začátečníky

Vývoj single page aplikací pomocí ASP.NET Web API, Knockout JS a Durandal

Upgrade programátorských dovedností

6. 6. 2014 8:58

Tomáš Holan

0 292

Také si myslím, že XPath bude pomalejší než LINQ to XML (nebo XDocument).

Pokud je váš XML dokument velký, ještě můžete zkusit použít XStreamingElement (http://msdn.microsoft.com/en-us/library/.... Ten se liší v tom, že nebude celý XML dokument načítán do paměti.

nahlásit spam

odpovědět

6. 6. 2014 10:06

Jan Hranička

0 19

Děkuji všem za odpověď. Jsou to pro mě cenné informace a zkušenosti :).. LINQ bude v tomto případě asi nejelegantnější řešení ;)

nahlásit spam

odpovědět

6. 6. 2014 11:54

Stanislav Lukeš

0 26

Ještě jsem tu našel nějaký testík na XPath http://blog.dreamlabsolutions.com/post/2... vychází tu asi 4x pomalejší

nahlásit spam

odpovědět

6. 6. 2014 15:43

Jan Hranička

0 19

Zajímavé, děkuju :).. abych se přiznal, teprve s XML (resp. větší práce s daty) začínám, takže na ty mé malinkaté soubory je to vcelku jedno, ale zajímalo mě, jaký přístup k tomu mají ostatní s většími zkušenostmi.

Všem děkuji za odpovědi ;)

nahlásit spam

odpovědět

otázka připomínka kladné hodnocení záporné hodnocení

Nadpis:

Antispam:

Komu se občas házejí perly?

Příspěvek bude publikován pod identitou anonym.

Administrátoři si vyhrazují právo komentáře upravovat či mazat bez udání důvodu.
Mazány budou zejména komentáře obsahující vulgarity nebo porušující pravidla publikování.

Pokud nejste zaregistrováni, Vaše IP adresa bude zveřejněna. Pokud s tímto nesouhlasíte, příspěvek neodesílejte.

dotNETportal.cz